我們真的活在主流的價值當中嗎？ 每天打開手機使用Facebook 、Google， 我們天真的以為我們是全面、完整的地接受外界所有的訊息嗎？ 你以為透過網路平台看到的世界就是真實的世界嗎？
今天在閱讀英文雜誌的時候，才知道電腦經過特殊的演算方式，設定了專屬於我們的資料包，當我們在某些議題按讚的時候，這些演算的模式會記錄著你的喜好， 這些屬於你個人的價值觀， 他可以挑出適合你，或者你想要購買的東西，或者是你正在搜尋的感興趣的物件, 這些看來像幫助你的演算方式，其實正過濾掉許多你不想看的，也擋掉許多與你你意見不同的聲音。
廢死的議題如此、同志的議題也是一樣，你最後會發現身邊通通都是和你意見相同的人， 甚至會懷疑怎麼可能會有人這麼笨，去相信不同的聲音。 這應該就是大家所謂的同溫層〈echo chambers〉。 字面上來看可以叫做回音室， 永遠出現在耳邊的都是和你發出的聲音相似聲音。
不只有電腦是這樣的演算，其實仔細想一想，我們的大腦也是這樣處理資料的，你會忽略減弱和自己相反的意見。 當小朋友一意孤行，非要那個玩具不可的時候，他腦子裡面已經切掉了所有『 不需要買的原因』， 而且不斷的強化『 非買不可的要素』， 大人可能好一點點，利用理智跳過這些方面的大腦運算， 『先射箭再畫靶』聽起來很好笑，但確實我們活在這種簡化、精鍊過的世界。
這種自然演化的方式 ，其實不全然是壞的，這種經過經驗法則，讓人類不需要 一直去嘗試危險的事物， 例如有人和我們說高空彈跳很好玩， 我們的價值觀若認為這是很危險的，就會自動忽略了這些建議而置之不理。
這看起來是很不錯的機制，但是如果這些原本幫助我們的價值觀已經不合時宜了怎麼辦？已經綁住我們創新想法了怎麼辦？
少數有機會跳出來， 不是勇敢的人就是瘋子 。在不影響生存的條件下，在所謂的『理所當然之外』也有許多別人所認為的『另一種理所當然』，看看同溫層外仍有許多不同想法，當我們可以『變頻』來看看這個世界的時候， 應該會有許多不同的多樣性。
連冷氣廣告都說『變頻的比較省電』難道你不想試試？
沒有留言:
張貼留言