2017/12/30

小二的哲學課:換句話說,美與醜都好,多與少都對。

女兒對我說:『隔壁鄰居大姊姊跟他講他只有一塊錢,好少喔。』 女兒回覆他:『唉!一塊錢,多或少要看用哪一個角度,對一個乞丐來講是多的。對一個有錢人來講,是很少的。要看你從哪一個角度看喔!所以,一塊錢不算多,也不算少』

我回他:『孩子,其實, 一塊錢,對台灣的乞丐界真的算少哦....』不信下回你給乞丐一塊錢試試。

而且,鄰居姐姐一定被我女兒搞得很煩。最近聽完莊子的女兒,更愛辯了。

                 『用與無用』
惠子謂莊子曰:「吾有大樹,人謂之樗。其大本臃腫而不中繩墨,其小枝卷曲而不中規矩。立之塗,匠者不顧。今子之言,大而無用,眾所同去也。」
莊子日:「今子有大樹,患其無用,何不樹之於無何有之鄉,廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下。不夭斤斧,物無害者,無所可用,安所困苦哉!」

換句話說,美與醜都好,多與少都對。

2017/12/21

音樂vs蜜蜂的愛情夢

今天下午聽到了一段淒美動人的愛情故事。 我試著把它變成文章..

.......我是分隔線.......

曾經有一個美麗的音樂仙子,她幫我編織綺麗的夢,她說畢業證書可以換結婚證書,所以我進了補校。她說蜂蜜甜,就像我們的愛,所以我開始養蜂。

最後我畢業了,畢業證書拿到了,結婚證書卻變成愛情的結業證書。

美妙的音符常常會出現, 在蜜蜂的嗡嗡嗡翅膀拍打聲音中,聆賞到我生命的第二、第三樂章...。

一日,嚐著蜂漿玉露,甜甜的味道中,帶著酸、帶著細細的苦。原來, 是小花蔓澤蘭的蜜。
人生如同蜜蜂採回的蜜源,不全然、不必然如此,而這才是自然。

我和我成千上萬個員工們,我們會繼續繼續吟唱著這一段,音樂的愛情夢,繼續未完成的樂章。

2017/12/15

沒有永遠的老師,沒有永遠的學生

很久沒有見面的夜校學生, 因為養蜂的計劃和他重新接上線, 今天看他口沫橫飛、熟練地介紹養蜂的技術, 一些數據專有名詞對他來講就像是順口溜,對我們而言,這是另一個國度的語言, 讓我想起了每次在段考前, 他常常眉頭深鎖都說他記不起來。而這回換成是我皺眉了,這角色互換得很有趣,也很精采。 沒有永遠的老師,沒有永遠的學生。今天這『學生老師』表現100分。

2017/12/11

生來,一定有用,看是用哪個角度來看,都有存在的必要。

再次造訪川文山,這私人的林地,因為高大的林木而吸引人前來運動。但仔細一看整個山頭的桃花心木,蛀滿了白蟻。再來可以猜想,這山林應該撐不久了。

繞到了山的另外一頭,很明顯看到另一邊種滿各式雜木的林地。雜樹林裡面當然也有少數幾 棵桃花心木,但在這兒桃花心木卻是很健康的。

為了證實自己的想法,查了一下:

白蟻生活的營養物質主要來源於植物和木材的纖維素。但並不是所有植物都是白蟻的取食對象,在食料極為豐富的情況下,白蟻仍有一定的選擇性,多偏愛含糖分、澱粉、帶芳香的植物。因柚木、鐵木、苦楝、荔枝、柏木以及它們的木料製品內含有萜烯醇物質,白蟻一般不取食,當然在食物單一的情況下,白蟻對食物也沒那麼計較了。



單一樹種,是人類想要控制大自然的一個手段,因為碩大它看起來很美。當整座山的白蟻沒有其他選擇,只好吃這裡唯一的桃花心木,別怕白蟻。而這種干預自然的方式很漂亮,但是很不自然,不自然到連老天爺都看不過去。派出了白蟻大軍,通通吃光這片山林,讓人們知道,各種看似沒用的雜木有存在的必要,看似沒有用的人,在這世界中仍有存在的價值。

生來,一定有用,看是用哪個角度來看,都有存在的必要。

用這角度來復習道德經第二章,更有fu了

天下皆知美之爲美,斯惡已;皆知善之爲善,斯不善已。
故有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相隨。
是以聖人處無爲之事,行不言之教。
萬物作焉而不辭,生而不有,爲而不恃,功成而弗居。
夫唯弗居,是以不去。

還好,我不聽話


最怕小孩聽話,小孩聽話,最多他只會和我們一樣,不會有再高的成就
最怕小孩聽話,小孩聽話,他可能有許多的壓力與內心的不滿,但永遠不敢表達。
最怕小孩聽話,小孩聽話,可能他沒有自己的想法,只成了大人要的模樣。
最怕小孩聽話,小孩聽話,大人就無法因為衝突,而有更多元地思考

還好,我不聽話。

2017/12/2

面對眼前的難事,想想這將來會是哪一種食物?

在記憶的洪流中,是如此地破碎與不完整。而人們總是努力汲取我們認為的全部生命印記。

各種情緒起伏於每一個片段,回頭細想,當年「在意」,那時「過不去的關卡」,那時「堅持」的事。如今,都成為一抹淺笑,當然有的笑是甜甜的提拉米蘇、有些是微苦的拿鐵咖啡。

面對眼前的難事,想想這將來會是哪一種食物?

我愛吃炸雞.............

2017/07/08

在論斷中,要避免各種極端

自從學生送了一本超好寫的筆記本,好多文章都留在紙本上。但想想,為了讓「後人」整理我的文章方便,還是找時間一篇篇打下來。搞不好,都有用到。

有用、無用,也真的無法界定。就如同facebook除了能喪失隱私權,也能幫我們做生活記錄一樣,是好?是壞?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------




臉譜式的價值認定   2017/05/08

我們所認知的事實,一定只是片面,而人與人的認知也不過如此。也常只是在泥淖之中,弄得全身是髒,但卻自認清高。

何謂臉譜式?在中國的戲曲中,每一種角色特性都有著各自專屬的臉譜。

紅:耿直、忠義與血性,忠勇良將標準臉譜(關羽血壓高就常害羞臉紅)
藍:性格強烈豪爽(這只讓我想到了阿凡達還有藍色小精靈)
黑: 正直無私(包青天好像就是這一類)
綠:草莽之人(浩克?)

這些臉部的圖騰一出場,觀眾立即知道他們的個性與忠奸,不用大腦思考。
那天與女兒一同看電視,年紀還小的她,看到人物出場,竟然問的是:「他是好人還是壞人」。就連卡通也存在著簡易與呆板的正邪對恃,好人?壞人?這麼容易分?好與壞的標準從何而來,如何來分?我們只貪求快速辨視,而不去細細觀看好人中的壞?或壞人中的好?這種一刀斃命式的價值觀影響著我們?

不只我們以這種方式與角度審視著別人,我們泰半也以這種框架看著自己。古意的人就必要一直古意?正經的人就不能搞怪一下?這種無彈性與變化,讓我們都忘了多元百變的臉譜才是人性的真實面貌。

想笑就笑,想哭就哭,順著自己的本意,別單一面容,別單一姿態看世界。

俄國的文論家曾說:「在論斷中,要避免各種極端」,想一想,也不也是我常犯的謬誤?


輕鬆?快樂?無憂?自在?世界沒有僅一面或單一的臉譜或情緒,多繁雜而精妙。





2017/12/1

旱歲之草,枯槁無潤澤。

校園中,冬天草地如旱歲之草,枯槁無潤澤。

以實相見之,察見其徼。
以無觀之,則見其妙。


往來復去,如此如來。