不快樂的人來教快樂的人

當世間許多人為了愛而苦惱，當世界因為慾求而忘了目前才是最美好的日子時，我卻只能微笑而對，因為在他們的人生哲理中，只有自己堅信的一切才是真理。

也只有繞過一大圈的人，才能歡喜接受每個最美的人生試鍊。

我笑著對我訴說物質生活多好的人，心中想，怎麼會有不快樂的人來教快樂的人如何過生活呢？

也是，我也曾不快樂，我也曾迷茫，而我若是比別人幸運，那我得要分一點給別人。

私微細小的內心才是終有所獲的精采內涵

行動表面的意義與價值是因人而異，而行動核心都是人們每個回饋中得到自我救贖。
有人是得到自我的認同，有人是為了滿足每次期待，也有人是跟著洪流大眾得得到社會性的滿足感。

因此環島有沒有意義是各有論述。而由環島的行動其中我們得到了哪些救贖？
那些私微細小的內心才是終有所獲的精采內涵。也是每人都不同，也因為不同才有趣。

三年前我單車環島，今年換我老婆...〈還有一群好友也一同作陪〉。各有各的內容可成長，各有各的課題可從中學習。我們持續有不同的行動，憑藉著各種方式來發現不同面的自己。

喜憂之選

只要高興，也是要難過，但如果真的要讓我選，我選擇『非常高興』，因為美霜終於可以與家人團圓了，我知道我的難過只是捨不得，捨不得自己帶的班級要換別人當導師，『不捨』還能解決，反正一年之後畢業還是要面對到『不捨』，至少我的課還是很多，還是能夠常常見到各位，至少還是在學校，想到還是找我聊天或聽老師唬爛。

『分離』只是讓我們跟提早警覺到，所有人都將會離開，讓我們提早發現，其實我們應該更珍惜，現在所擁有的互動與每次的對話。

但還是有0.0001的機會我繼續當導師，搞不好各位還是逃不了......繼續幻想中

『廢死、不廢死』躍進思想的假議題

昨晚聽了賽斯資料討論對於死刑的看法。

連想到了很多事，想到了同事家中的爭端，兩人各持已見，突然想到那時我回同事的一句話：「若是從問題中去探究，那怎麼樣都得不到答案，也只是在混沌中摸蝦」。但一不小心，我又忘了，從枝微末節中看不到問題了。

回過頭來，廢死也是，若是從贊成或是反對的角度來爭辨，那總是「羅生門」，因為從身心靈的角度來看，盡可能的要從源頭去看。

兩造之間，要有共同的平台才有辦法吵，也是因為在共同的平台上有歧見也才會吵不停。

我們最常用的處罰方式是剝奪，剝奪時間，剝奪生命…。而若是因身心靈的看法來看，或許可以更豁達，靈魂不會因為人的肉體的消逝而消失。因恨殺人的人因為不知靈魂永生而殺人，而執行死刑的人也因為不知道靈魂永生而以為他真的犯了殺人罪，而以為判死刑的方法可以洩除眾人之恨。

還記得早先討論過的，因為我們有限的眼界看到有限的資源，我們才爭吵。而若再以高一點的角度看，若生命是無限的，那這些爭端從這兒看去，就僅像是我們看著小朋友，玩騎馬打仗，有人在遊戲中被殺，大人不會跳出來說：「殺人的人要叛死刑。」

廢死不廢死，都是引出人們出來討論的好機會，也常在這樣的討論中才能讓大家思索生命的價值。出現在我們面前了，我們就有責任。我們若有想法可以辨證也是種思想上的財富與價值，從這兒，我們又可以再擴展視野。