讀寫魯米(RUMI) --引

「世界是一場玩耍，一場孩子的遊戲，而你們就是孩子。」
若不脫離孩子的遊戲，怎指望成為大人？
如果只生活重色慾、貪慾中，你們不過是個小孩。     ....魯米

高中就接觸過蘇菲派，但總沒有太多機會去瞭解，直到友人介紹一本好書「愛的哲學課： 雲遊僧與魯米」，才踏入了伊斯蘭教美麗的領地。

回教在很多人的觀念中，是個充滿偏頗的宗教，當然以有限的角度來看事情，得到的答案也是有限，能想像的空間也是有限。原來回教也是個直指人心的宗教，和其他宗教相仿，在心靈的引導上都有讓人驚艷的美。

突然有鼓衝動，想利用魯米的詩，當引子，來讓我看到不同一切。
而我，就相信衝動，來試試吧。

窮根尋葉地去尋找美的要素- 簡論美學

忘了在課堂上講到哪個議題，間接提到了美學。

臨時想到張藝謀導演的「英雄」-長空與無名的對戰，花了一點時間，播了一小段給同學看，希望同學瞭解我嘴巴裡吐出的「美學」。

一陣嬉鬧中，我知道我一下子跳太多了，在沒有和同學從「前菜」開始談什麼是美學之前，我只接端出了「甜點」，當然想餵飽同學們是不可能的。同學們看到了武打的片段，近乎誇張的武術動作，當然也用近乎訕笑的方式回應著。只有極少數....趨近於零的同學瞭解我的話。

美是什麼，我簡單來論說，它是哲學的一環，還有人將它歸類為形成上的一支（別再問我什麼是形而上了，請Google）。但若說它是「感覺學」其實就更容易懂了，也就是對事物覺受的反應與學問。

還記得年輕在台北編輯社工作時，我的老闆兼老師曾對我說：「愈簡單，愈美」，我心中嘀咕著，什麼都沒有了，哪裡美？當年也以有限的視角評斷著面前所有的一切。最後老闆看不下去了，決定栽培我，送我去學Photoshop，開始引導我看很多東西，吃了很多美食.....花了我的老師很多很多錢。久了我終於知道他所謂的美是什麼？（並不是說一定要花很多錢才能知道什麼是美）

我也知道我心中的美，與各位學生心中的認知有所不同。就像當年的我一樣。當然是主觀，我不諱言地說，世界上哪一件事情是客觀？你說這是圓的，我拿最精準的測量工具來，不可能是圓，所有的認知只是建立在大家約定成俗而且「假裝」的平台上，從來沒有哪件事情是客觀的。所以從這個角度來看，美學成了一種思維的脈絡（別忘了，美學是哲學的一環）。但你若不入這脈絡中，你根本不知道大家在唬爛什麼。你不知道棋如何下，你怎知星羅棋布的局中有著緊張詭譎的氣氛？

經過美學訓練的人，會拆解每個細節在結構中所帶來的意義，進入美的鑑賞脈絡之中，而未受訓的人，只能單純地享受簡單的娛樂（你不會下棋，就去玩剪刀石頭布了）。

當我們能窮根尋葉地尋出組合美的要素時，我們就能依著這些小物件，比對我們著眼的世界。穿過窗櫺的光是美，對抗登革熱雜亂的溝渠也是美，原來這樣是美，那樣也是美，當美的界線跨過時，最後的體驗與昇華，將讓自己不再囿限於狹隘的美。當我們能依著各種脈絡來看世界時，世界的樣貌就因此而改變。

最近愛上水彩...........

沒有理所當然，因為每個人的「理」均有所不同

「理」這個字看是有理，但是細細再看卻常是出於自我的背後「預設立場」，我們認為的標準，我們認為的道理與真理，更有些是社會約定成俗的觀念，更多是個人偏執，拿著「理所當然」當作令箭，強加在別人身上時，只是徒增他人的困擾。若遇到對方與自己的「理」立場不同時，也讓自己不好過。如此蒙蔽了自己思考的更大可能性。
沒有理所當然，因為每個人的「理」均有所不同。

試著看看自己認為的理所當然.....有哪些是可被攻破的，有哪些是有不同彈性的。

變動中的大智慧

今天，大伙討論著『變動不設限的智慧』，趕緊 爬梳剔抉記下冒出的想法與心得。

還記得小時候看過的黑羊、白羊在獨木橋橋墩上的故事，兩方不肯退讓。我們戲謔地笑著，只要變化一下原有的堅持，不是都能通過嗎？細細再想，而我們很多讓自己難過的情境與場景不也是如此？我們都化身為羊，不論是黑羊與白羊，也都退不得、也都讓不了。

多一點彈性，面對兩難時，就能回頭去看自己到底在堅持什麼？是不能輸？輸了就沒面子？

原來這些所謂的對、錯價值的分界背後是有一個由來許久的「想法模組」。背離了這模組，任何的事看起來都是有問題的，任何事都會讓自己情緒不安。

從小建構出的想法模組，也就是我們根深蒂固的價值觀，我們都忘了，這模組是要不斷update的。沒有變動，我們總有過不去的事，而這些過不去的事，不就是提醒著，信念要整了，要與以往不同了？

常聽到人家說，要放大格局，但我們想考過格局其實就是我們的限制，就是那「動都不能動」的標準。標準只有在移除之後，才能知曉物質之間沒有什麼的好壞，而是背後撥弄的僅是信念。

藉這個機會檢查，是不是自己已經不再靈活變動？自己面對頓挫的時候，反應還是跟以往一樣？相同的事有不同解決方式，就是進步。希望我們能夠不斷的進步，充滿無窮好奇心，不斷的探索這個世界。模組定下來了，就會產生痴愚，不定下來了就充滿菩提。

東添西加多點顏色

胡亂拿著水彩，邊看著老掉牙的電視節目，東添西加地，讓宅在家的我多點顏色

半天，沒有辦法騎很遠，但可以很悠閒

最後一週的假期，與老婆騎著單車四處逛逛。

近中午，但天氣灰灰地，所以不熱。但馬路上的車還是惹惱了老婆大人，直說著等一下要從別條路回家。而對我而言，能到處看看走走，用不同的速度看平日看到的景致，就是種幸福。

安平是這次的目的地，原本計畫要吃的台南小吃都因為人群多到嚇人而讓我們作罷，原來台南人要吃吃在地的小吃竟然變得那麼難。避開遊客如織的路線，在安平太陽竄了出來，我們就像戰敗的士兵，躲著陽光.......。吃了不怎麼好吃的午餐。

還是去探探老同學吧，到了慕紅豆，聊天之中知道他買下了新房子，待準備好了，就可喬遷移居，每一次的Duck都有進步，至少.....有個固定的地方了。

半天，沒有辦法騎很遠，但可以很悠閒。

拿事喻意 對應人生

好一陣子沒有下筆，趁著看完電影還有點想法，磨一下文筆。

破風，是個不錯的電影，當然從有在騎車的角度來看，更是一部讓人情緒跟動的電影。好的電影是容易讓人投射，尤其這種有俊男美女的片子。兩位男主角及配角中成功地讓觀眾可以在天秤的兩端及正好中庸的三個點去選擇自己的喜好。一個是桀傲不馴充滿自我想法的「壞壞男」，一個是聽話不善表達的「乖乖牌」，一個忠勇兼具的韓國帥哥，擺在電影中，讓女性觀眾來三擇一。男生在電影中則無福利，無從選擇，只能選唯一的女主角，運動型兼具沒有太多想法的女性（這很清楚，女主角襯戲的部份多嚴重）

而你會選誰？你會用哪種角度來選你身邊的人？你適合哪種人？

看完，我記得兩個字「情緒」。我很容易忘掉事情。

情緒的確是最重要的一環，情緒高漲時淹過了所有的理性，蓋過了所有的想法，因為勝敗放在眼前時，所有在輸贏背後的東西都被遮住了。那去爭勝敗又如何？其實也沒有錯，沒有低潮的洗滌，沒有波谷的休息，哪能再有新的想法，新的生活方式、新的視野與角度？

拿事喻意，是我常用的自省工具，而我是屬於哪一類的人？而這一類的人在電影中遇到了哪些挫折？而我是否能從別人身上看到自己的問題？而我選擇了什麼？

刺激動感的內容，或許能兩三天雋永，再經深思比對後的精采才是長存於心。